第10章 我的反驳，文明吗？
我全家搞外交，你敢来秀肌肉？ 作者:佚名
第10章 我的反驳，文明吗？
弗兰克导演看著眼前的顾云，心里只有一个念头：这傢伙是个妖怪。
他明明一个人都没带，就这么单枪匹马地闯了进来，面对著气势汹汹的樱花国外交官和德高望重的剑桥教授，
非但没有丝毫的紧张，反而三言两语之间，就將对方逼入了绝境，重新夺回了话语权。
这种掌控局面的能力，这种滴水不漏的逻辑，简直可怕到了极点。
渡边参赞的嘴唇哆嗦了半天，一个字都说不出来。
他那张因为愤怒而涨红的脸，此刻已经变成了猪肝色，额头上沁出了一层细密的冷汗。
汉密尔顿教授的脸色也极为难看。
顾云刚才那番话，看似是在问他，实际上是把他也架在了火上烤。
他如果说山本的行为是文明的，那他作为国际知名学者的脸面还要不要了？
承认篡改歷史是文明行为？
这话说出去，他以后就別在学术圈混了。
可他如果说顾云的反驳是文明的，那不就等於全盘否定了樱花国方面的抗议，彻底站到了顾云这边？
这同样不符合他作为“中立”评委的身份，更会得罪樱花国以及背后支持他们的西方势力。
“顾先生，我想你误会了我的意思。”汉密尔顿教授擦了擦额头的汗，试图挣扎一下，
“我並没有说你的反驳是野蛮的，我只是说，你的方式……有些过於激烈，情绪化了。
外交，毕竟是一门妥协的艺术，不是吗？”
他搬出了“外交是妥协的艺术”这句西方世界流传甚广的“名言”，企图占据道德和理论的制高点。
顾云听到“妥协的艺术”这几个字，忽然笑了。
他靠在椅背上，双手交叉放在桌上，好整以暇地看著汉密尔顿教授，问道：“教授，您是研究社会学的，想必对歷史也很有研究。
您能告诉我，人类歷史上，有哪一次真正的和平，是靠『妥协』得来的吗？”
汉密尔顿一愣：“这……”
“古罗马的和平，是靠罗马军团的铁蹄和短剑，踏平了所有不服从的部族，才建立起来的。”
“大英帝国所谓的『维多利亚时代的和平』，是靠著全世界最强大的皇家海军，炮轰了无数国家的港口，才维持住的。”
“二战后的世界秩序，是靠著两颗原子弹，以及两大阵营之间足以毁灭世界无数次的核武库，才勉强维持了数十年的『冷和平』。”
顾云没有给汉密尔顿任何思考的机会，他语速平缓，但內容却充满了力量。
“教授先生，您所谓的『妥协』，从来都只发生在一种情况下——那就是双方的实力对等，谁也奈何不了谁的时候。”
“当一方拥有绝对优势的时候，那不叫妥协，那叫施捨，或者叫命令。”
“而当一方处於绝对劣势的时候，那也不叫妥协，那叫投降，叫屈服。”
顾云说到这里，身体再次前倾，目光灼灼地盯著汉密尔顿：“一百多年前，我们孱弱的时候，
你们跟我们讲过『妥协的艺术』吗？
没有。你们只跟我们讲炮弹的射程和赔款的数目。”
“现在，在这个小小的舞台上，我只是在言语上取得了一点点微不足道的优势，你就开始跑过来跟我大谈『妥协的艺术』？”
顾云的嘴角，勾起一抹极尽嘲讽的弧度。
“教授先生，你不觉得……这很可笑吗？”
“你不是在教我艺术，你是在告诉我——我可以打你，但你不可以还手，就算还手，也必须用我允许的方式，轻轻地还手。
否则，你就是野蛮的，你就是不懂艺术的。”
“这是什么狗屁艺术？这叫霸权！这叫双標！”
“啪！”
弗兰克导演手里的咖啡杯，失手掉在了地上，摔得粉碎。
他已经彻底看傻了。
他原以为，顾云懟完选手懟评委，已经是极限了。
没想到在会议室里他懟得更狠，更不留情面！
汉密尔顿教授的脸，一阵红一阵白，他感觉自己的心臟病都快犯了。
他引以为傲的学术理论，在这个年轻人面前被撕得粉碎，一文不值。
渡边参赞更是大气都不敢出，他现在只想找个地缝钻进去。
他终於明白了，跟这个顾云玩逻辑，玩辩论，简直就是自取其辱。
“所以……”顾云的目光，缓缓扫过在场的每一个人，最后落在了瑟瑟发抖的总导演弗兰克身上。
“现在，我们能回到最初的问题了吗？”
“山本选手用虚假的歷史，公然在舞台上对我，对我的国家进行挑衅和羞辱，他是不是违反了规则？”
“而我用事实进行反击，捍卫尊严，我的行为是不是正当的？”
“请回答我，是，或者不是？”
弗兰克看著顾云那双带笑的眼睛，却感觉比面对魔鬼还要恐惧。
他艰难地咽了口唾沫，在顾云的注视下，用蚊子般的声音，吐出了一个字。
“……是。”
顾云脸上的笑容，瞬间灿烂了起来。
“很好。”他站起身，整理了一下自己的衬衫，“既然如此，那这场闹剧也该结束了。”
“弗兰克导演，我希望，当我回到舞台上的时候，能够听到一个公正的裁决。”
说完，他不再看会议室里失魂落魄的几人，转身瀟洒地离开了。
只留下满室的狼藉，和三个怀疑人生的男人。
第10章 我的反驳，文明吗？
弗兰克导演看著眼前的顾云，心里只有一个念头：这傢伙是个妖怪。
他明明一个人都没带，就这么单枪匹马地闯了进来，面对著气势汹汹的樱花国外交官和德高望重的剑桥教授，
非但没有丝毫的紧张，反而三言两语之间，就將对方逼入了绝境，重新夺回了话语权。
这种掌控局面的能力，这种滴水不漏的逻辑，简直可怕到了极点。
渡边参赞的嘴唇哆嗦了半天，一个字都说不出来。
他那张因为愤怒而涨红的脸，此刻已经变成了猪肝色，额头上沁出了一层细密的冷汗。
汉密尔顿教授的脸色也极为难看。
顾云刚才那番话，看似是在问他，实际上是把他也架在了火上烤。
他如果说山本的行为是文明的，那他作为国际知名学者的脸面还要不要了？
承认篡改歷史是文明行为？
这话说出去，他以后就別在学术圈混了。
可他如果说顾云的反驳是文明的，那不就等於全盘否定了樱花国方面的抗议，彻底站到了顾云这边？
这同样不符合他作为“中立”评委的身份，更会得罪樱花国以及背后支持他们的西方势力。
“顾先生，我想你误会了我的意思。”汉密尔顿教授擦了擦额头的汗，试图挣扎一下，
“我並没有说你的反驳是野蛮的，我只是说，你的方式……有些过於激烈，情绪化了。
外交，毕竟是一门妥协的艺术，不是吗？”
他搬出了“外交是妥协的艺术”这句西方世界流传甚广的“名言”，企图占据道德和理论的制高点。
顾云听到“妥协的艺术”这几个字，忽然笑了。
他靠在椅背上，双手交叉放在桌上，好整以暇地看著汉密尔顿教授，问道：“教授，您是研究社会学的，想必对歷史也很有研究。
您能告诉我，人类歷史上，有哪一次真正的和平，是靠『妥协』得来的吗？”
汉密尔顿一愣：“这……”
“古罗马的和平，是靠罗马军团的铁蹄和短剑，踏平了所有不服从的部族，才建立起来的。”
“大英帝国所谓的『维多利亚时代的和平』，是靠著全世界最强大的皇家海军，炮轰了无数国家的港口，才维持住的。”
“二战后的世界秩序，是靠著两颗原子弹，以及两大阵营之间足以毁灭世界无数次的核武库，才勉强维持了数十年的『冷和平』。”
顾云没有给汉密尔顿任何思考的机会，他语速平缓，但內容却充满了力量。
“教授先生，您所谓的『妥协』，从来都只发生在一种情况下——那就是双方的实力对等，谁也奈何不了谁的时候。”
“当一方拥有绝对优势的时候，那不叫妥协，那叫施捨，或者叫命令。”
“而当一方处於绝对劣势的时候，那也不叫妥协，那叫投降，叫屈服。”
顾云说到这里，身体再次前倾，目光灼灼地盯著汉密尔顿：“一百多年前，我们孱弱的时候，
你们跟我们讲过『妥协的艺术』吗？
没有。你们只跟我们讲炮弹的射程和赔款的数目。”
“现在，在这个小小的舞台上，我只是在言语上取得了一点点微不足道的优势，你就开始跑过来跟我大谈『妥协的艺术』？”
顾云的嘴角，勾起一抹极尽嘲讽的弧度。
“教授先生，你不觉得……这很可笑吗？”
“你不是在教我艺术，你是在告诉我——我可以打你，但你不可以还手，就算还手，也必须用我允许的方式，轻轻地还手。
否则，你就是野蛮的，你就是不懂艺术的。”
“这是什么狗屁艺术？这叫霸权！这叫双標！”
“啪！”
弗兰克导演手里的咖啡杯，失手掉在了地上，摔得粉碎。
他已经彻底看傻了。
他原以为，顾云懟完选手懟评委，已经是极限了。
没想到在会议室里他懟得更狠，更不留情面！
汉密尔顿教授的脸，一阵红一阵白，他感觉自己的心臟病都快犯了。
他引以为傲的学术理论，在这个年轻人面前被撕得粉碎，一文不值。
渡边参赞更是大气都不敢出，他现在只想找个地缝钻进去。
他终於明白了，跟这个顾云玩逻辑，玩辩论，简直就是自取其辱。
“所以……”顾云的目光，缓缓扫过在场的每一个人，最后落在了瑟瑟发抖的总导演弗兰克身上。
“现在，我们能回到最初的问题了吗？”
“山本选手用虚假的歷史，公然在舞台上对我，对我的国家进行挑衅和羞辱，他是不是违反了规则？”
“而我用事实进行反击，捍卫尊严，我的行为是不是正当的？”
“请回答我，是，或者不是？”
弗兰克看著顾云那双带笑的眼睛，却感觉比面对魔鬼还要恐惧。
他艰难地咽了口唾沫，在顾云的注视下，用蚊子般的声音，吐出了一个字。
“……是。”
顾云脸上的笑容，瞬间灿烂了起来。
“很好。”他站起身，整理了一下自己的衬衫，“既然如此，那这场闹剧也该结束了。”
“弗兰克导演，我希望，当我回到舞台上的时候，能够听到一个公正的裁决。”
说完，他不再看会议室里失魂落魄的几人，转身瀟洒地离开了。
只留下满室的狼藉，和三个怀疑人生的男人。