第315章 ISO会议的標准战爭
四合院：开局签到亿万物资 作者:佚名
第315章 ISO会议的標准战爭
瑞士日內瓦，国际標准化组织（iso）总部。
第三会议厅里，来自七十二个国家的三百名代表坐得满满当当。今天是iso/tc 184（自动化系统与集成）五年一度的全体会议，议程第17项：审议“工业网际网路数据接口標准”新提案。提案方是中国，提案编號：iso/iec tr 2025。
美国代表团坐在前排正中，团长是商务部技术標准局局长罗伯特·米勒。他翻开提案摘要，只看了两页就皱起眉头：“中国人想用他们的『卫东云接口协议』作为全球標准？这太荒谬了。”
德国代表团团长、西门子標准总监汉斯·舒尔茨凑过来低语：“更糟的是，他们拉拢了三十七个发展中国家联署。根据iso规则，如果有三分之一成员国支持，就必须进入正式投票程序。”
“那就阻止它进入投票。”米勒合上文件，“一会我发言，你跟进。记住，不谈技术，只谈『標准制定的公正性和透明度』——这是我们的传统优势领域。”
九点整，会议开始。前十六项议程顺利通过，都是些无关痛痒的技术修订。当主持人宣布进入第17项时，中国代表团团长、工信部標准司司长王建国走上发言席。
“各位代表，”王建国用流利的英语开场，“过去十年，工业网际网路从概念走向现实，但各国各企业的数据接口五花八门，互操作性差，严重阻碍了全球製造业的数位化转型。为此，中国基於在工业网际网路领域的实践经验，提出了这套开放、中立、可扩展的数据接口標准。”
他调出技术对比图：“与现有的opc ua、mtconnect等標准相比，我们的方案有三个优势：第一，支持量子加密，確保数据安全；第二，內置人工智慧数据清洗模块，提升数据质量；第三，向下兼容所有主流工业协议，企业迁移成本低。”
台下开始窃窃私语。技术官员们都是內行，能看出这份提案的含金量。
米勒立刻举手：“主席先生，我有疑问。”
“美国代表请讲。”
“首先，我质疑这份提案的『中立性』。”米勒站起身，“提案的核心技术来自中国卫东集团，这是一家与中国政府关係密切的民营企业。如果我们採用这个標准，等於將全球工业网际网路的数据交换命脉交给一家中国企业，这合適吗？”
舒尔茨紧接著发言：“德国附议。標准制定应该由多国企业共同参与，而不是由某个国家的某个企业主导。我们建议成立新的工作组，重新起草標准。”
日本、英国、法国代表团代表纷纷举手支持。这是典型的欧美日联盟战术——用程序拖延，直到提案不了了之。
王建国平静地等待所有人发言完毕，才重新开口：“各位的担忧可以理解。所以我们在提案附件三中，详细列出了標准制定的全过程：从2018年技术预研开始，我们邀请了全球四十六家企业参与测试，包括美国的通用电气、德国的西门子、日本的发那科。所有会议记录、技术文档、测试数据，全部公开。”
大屏幕上弹出网址连结：“所有资料都可以在標准草案官网查看。更重要的是——”他顿了顿，“我们承诺，一旦標准通过，將把全部智慧財產权放入『iso专利池』，任何企业都可以免费使用。我们只保留署名权。”
会议室瞬间安静了。免费授权？这意味著每年可能价值数十亿美元的专利费，中国人说放弃就放弃？
印度代表团团长突然举手：“主席先生，我想问中国代表：如果標准通过，印度企业需要支付任何费用吗？”
“不需要。”王建国斩钉截铁，“不仅是印度，所有iso成员国企业，都可以免费使用。我们只有一个要求：使用標准的企业，必须承诺不设置人为的技术壁垒，不利用数据接口进行不正当竞爭。”
发展中国家代表席开始骚动。对於他们来说，不用付钱就能获得最先进的技术標准，这简直是天上掉馅饼。
“但这对投入研发的企业不公平！”舒尔茨忍不住说，“西门子每年在標准研发上投入数亿欧元，如果標准免费，谁还愿意创新？”
“所以我们在附件四提出了『標准贡献者奖励基金』。”王建国早有准备，“所有使用標准的企业，按营收比例向基金注资，资金用於奖励对未来標准改进做出贡献的企业和个人。这样既保证了免费使用，又鼓励了持续创新。”
米勒脸色变了。他意识到，中国人这次准备得太充分了，从技术到法律到商业模型，全套方案滴水不漏。
投票环节不可避免。根据iso规则，进入正式投票需要得到全体成员国的三分之一支持。主持人开始唱名：
“中国。”
“赞成。”
“印度。”
“赞成。”
“巴西。”
“赞成。”
“俄罗斯。”
“赞成。”
“南非。”
“赞成。”
五国之后，发展中国家几乎全线支持。当主持人念到“巴基斯坦”“印尼”“沙特”“埃及”……全都是赞成票。
米勒快速计算票数。按照这个趋势，別说三分之一，过半数都有可能。他紧急向舒尔茨使眼色，但德国人正在低头看手机——屏幕上是一条刚刚收到的消息：“西门子董事会决议：支持中国標准。原因：1.技术確实更优；2.免费授权节省数亿欧元成本；3.避免中国市场损失。”
舒尔茨闭上眼睛。他知道，西门子在中国的业务占全球营收的28%，得罪不起。
“德国。”主持人念到。
“……赞成。”舒尔茨艰难地说出这个词。
会议室一片譁然。德国倒戈了！
米勒猛地站起，但还没开口，日本代表团团长也举手：“日本……弃权。”
弃权等於不反对。这是日本人典型的曖昧表態——不得罪美国，但也不反对中国。
最终投票结果：72个国家，48票赞成，15票反对，9票弃权。远超三分之二多数。
主持人敲槌：“提案iso/iec tr 2025进入正式投票程序。最终投票將在三个月后进行。”
散会后，米勒在走廊拦住王建国：“王司长，你们贏了这一回合。但最终投票还需要得到技术委员会三分之二以上的赞成票，那才是真正的战场。”
“我们隨时准备著。”王建国微笑，“顺便通知您，下个月在北京，我们將召开『新工业標准联盟』成立大会。已经有三十七家企业確认加入，包括西门子、发那科、abb……这是参会企业名单。”
他递过平板电脑。米勒扫了一眼，手开始颤抖——名单上几乎涵盖了除美国企业外的所有全球工业巨头。
“你们这是要分裂全球工业体系！”他嘶声道。
“不，我们要建立一个更开放、更公平的体系。”王建国收起平板，“米勒先生，美国企业也可以加入。联盟的第一条章程就是：所有成员平等，一国一票。”
看著王建国离开的背影，米勒知道，一个时代结束了。
当晚，日內瓦的酒店房间里，舒尔茨接受了德国《明镜周刊》的电话採访。
“是的，西门子决定支持中国標准。”他的声音疲惫，“这不是政治选择，是技术现实。他们的方案確实更好，而且免费。作为企业，我们必须对股东负责。”
记者追问：“这是否意味著德国工业向中国低头？”
舒尔茨沉默了很久，最终说：
“不。这意味著在全球化的今天，最好的技术应该成为共同的標准。如果这个技术来自中国，那我们就该承认——就像当年全世界承认德国的汽车標准一样。”
第二天，《明镜周刊》头版標题：
《西门子ceo承认：“必须採用中国標准”》
副標题更震撼：
“日內瓦iso会议標誌著全球工业標准主导权的歷史性转移。”
而在北京，
李卫东正在签署“新工业標准联盟”的成立文件。
他放下笔，对在场的三十七家企业代表说：
“从今天起，我们不再追隨別人的规则。
我们要制定规则。
为了中国製造，
也为了全世界所有相信，
技术应该造福人类，
而不是成为垄断工具的人们。”
掌声中，
窗外长安街的车流，
像这个国家前进的脚步，
永不停歇。
第315章 ISO会议的標准战爭
瑞士日內瓦，国际標准化组织（iso）总部。
第三会议厅里，来自七十二个国家的三百名代表坐得满满当当。今天是iso/tc 184（自动化系统与集成）五年一度的全体会议，议程第17项：审议“工业网际网路数据接口標准”新提案。提案方是中国，提案编號：iso/iec tr 2025。
美国代表团坐在前排正中，团长是商务部技术標准局局长罗伯特·米勒。他翻开提案摘要，只看了两页就皱起眉头：“中国人想用他们的『卫东云接口协议』作为全球標准？这太荒谬了。”
德国代表团团长、西门子標准总监汉斯·舒尔茨凑过来低语：“更糟的是，他们拉拢了三十七个发展中国家联署。根据iso规则，如果有三分之一成员国支持，就必须进入正式投票程序。”
“那就阻止它进入投票。”米勒合上文件，“一会我发言，你跟进。记住，不谈技术，只谈『標准制定的公正性和透明度』——这是我们的传统优势领域。”
九点整，会议开始。前十六项议程顺利通过，都是些无关痛痒的技术修订。当主持人宣布进入第17项时，中国代表团团长、工信部標准司司长王建国走上发言席。
“各位代表，”王建国用流利的英语开场，“过去十年，工业网际网路从概念走向现实，但各国各企业的数据接口五花八门，互操作性差，严重阻碍了全球製造业的数位化转型。为此，中国基於在工业网际网路领域的实践经验，提出了这套开放、中立、可扩展的数据接口標准。”
他调出技术对比图：“与现有的opc ua、mtconnect等標准相比，我们的方案有三个优势：第一，支持量子加密，確保数据安全；第二，內置人工智慧数据清洗模块，提升数据质量；第三，向下兼容所有主流工业协议，企业迁移成本低。”
台下开始窃窃私语。技术官员们都是內行，能看出这份提案的含金量。
米勒立刻举手：“主席先生，我有疑问。”
“美国代表请讲。”
“首先，我质疑这份提案的『中立性』。”米勒站起身，“提案的核心技术来自中国卫东集团，这是一家与中国政府关係密切的民营企业。如果我们採用这个標准，等於將全球工业网际网路的数据交换命脉交给一家中国企业，这合適吗？”
舒尔茨紧接著发言：“德国附议。標准制定应该由多国企业共同参与，而不是由某个国家的某个企业主导。我们建议成立新的工作组，重新起草標准。”
日本、英国、法国代表团代表纷纷举手支持。这是典型的欧美日联盟战术——用程序拖延，直到提案不了了之。
王建国平静地等待所有人发言完毕，才重新开口：“各位的担忧可以理解。所以我们在提案附件三中，详细列出了標准制定的全过程：从2018年技术预研开始，我们邀请了全球四十六家企业参与测试，包括美国的通用电气、德国的西门子、日本的发那科。所有会议记录、技术文档、测试数据，全部公开。”
大屏幕上弹出网址连结：“所有资料都可以在標准草案官网查看。更重要的是——”他顿了顿，“我们承诺，一旦標准通过，將把全部智慧財產权放入『iso专利池』，任何企业都可以免费使用。我们只保留署名权。”
会议室瞬间安静了。免费授权？这意味著每年可能价值数十亿美元的专利费，中国人说放弃就放弃？
印度代表团团长突然举手：“主席先生，我想问中国代表：如果標准通过，印度企业需要支付任何费用吗？”
“不需要。”王建国斩钉截铁，“不仅是印度，所有iso成员国企业，都可以免费使用。我们只有一个要求：使用標准的企业，必须承诺不设置人为的技术壁垒，不利用数据接口进行不正当竞爭。”
发展中国家代表席开始骚动。对於他们来说，不用付钱就能获得最先进的技术標准，这简直是天上掉馅饼。
“但这对投入研发的企业不公平！”舒尔茨忍不住说，“西门子每年在標准研发上投入数亿欧元，如果標准免费，谁还愿意创新？”
“所以我们在附件四提出了『標准贡献者奖励基金』。”王建国早有准备，“所有使用標准的企业，按营收比例向基金注资，资金用於奖励对未来標准改进做出贡献的企业和个人。这样既保证了免费使用，又鼓励了持续创新。”
米勒脸色变了。他意识到，中国人这次准备得太充分了，从技术到法律到商业模型，全套方案滴水不漏。
投票环节不可避免。根据iso规则，进入正式投票需要得到全体成员国的三分之一支持。主持人开始唱名：
“中国。”
“赞成。”
“印度。”
“赞成。”
“巴西。”
“赞成。”
“俄罗斯。”
“赞成。”
“南非。”
“赞成。”
五国之后，发展中国家几乎全线支持。当主持人念到“巴基斯坦”“印尼”“沙特”“埃及”……全都是赞成票。
米勒快速计算票数。按照这个趋势，別说三分之一，过半数都有可能。他紧急向舒尔茨使眼色，但德国人正在低头看手机——屏幕上是一条刚刚收到的消息：“西门子董事会决议：支持中国標准。原因：1.技术確实更优；2.免费授权节省数亿欧元成本；3.避免中国市场损失。”
舒尔茨闭上眼睛。他知道，西门子在中国的业务占全球营收的28%，得罪不起。
“德国。”主持人念到。
“……赞成。”舒尔茨艰难地说出这个词。
会议室一片譁然。德国倒戈了！
米勒猛地站起，但还没开口，日本代表团团长也举手：“日本……弃权。”
弃权等於不反对。这是日本人典型的曖昧表態——不得罪美国，但也不反对中国。
最终投票结果：72个国家，48票赞成，15票反对，9票弃权。远超三分之二多数。
主持人敲槌：“提案iso/iec tr 2025进入正式投票程序。最终投票將在三个月后进行。”
散会后，米勒在走廊拦住王建国：“王司长，你们贏了这一回合。但最终投票还需要得到技术委员会三分之二以上的赞成票，那才是真正的战场。”
“我们隨时准备著。”王建国微笑，“顺便通知您，下个月在北京，我们將召开『新工业標准联盟』成立大会。已经有三十七家企业確认加入，包括西门子、发那科、abb……这是参会企业名单。”
他递过平板电脑。米勒扫了一眼，手开始颤抖——名单上几乎涵盖了除美国企业外的所有全球工业巨头。
“你们这是要分裂全球工业体系！”他嘶声道。
“不，我们要建立一个更开放、更公平的体系。”王建国收起平板，“米勒先生，美国企业也可以加入。联盟的第一条章程就是：所有成员平等，一国一票。”
看著王建国离开的背影，米勒知道，一个时代结束了。
当晚，日內瓦的酒店房间里，舒尔茨接受了德国《明镜周刊》的电话採访。
“是的，西门子决定支持中国標准。”他的声音疲惫，“这不是政治选择，是技术现实。他们的方案確实更好，而且免费。作为企业，我们必须对股东负责。”
记者追问：“这是否意味著德国工业向中国低头？”
舒尔茨沉默了很久，最终说：
“不。这意味著在全球化的今天，最好的技术应该成为共同的標准。如果这个技术来自中国，那我们就该承认——就像当年全世界承认德国的汽车標准一样。”
第二天，《明镜周刊》头版標题：
《西门子ceo承认：“必须採用中国標准”》
副標题更震撼：
“日內瓦iso会议標誌著全球工业標准主导权的歷史性转移。”
而在北京，
李卫东正在签署“新工业標准联盟”的成立文件。
他放下笔，对在场的三十七家企业代表说：
“从今天起，我们不再追隨別人的规则。
我们要制定规则。
为了中国製造，
也为了全世界所有相信，
技术应该造福人类，
而不是成为垄断工具的人们。”
掌声中，
窗外长安街的车流，
像这个国家前进的脚步，
永不停歇。