第17章 吵架
大明：书店卖明史，崇禎懵了！ 作者:佚名
第17章 吵架
“崇禎吗？”
朱子明看了眼眼前眼巴巴望著他的朱楨，想了想之后，道：“我再次声明，我说的全部都是我个人的观点，还有就是我个人对於歷史的一些猜测，不能保证百分之百正確，你也可以隨时提出质疑。”
朱子明又开始给自己叠甲，因为他能感觉得到，对方不仅是明粉，而且还是崇禎粉，他不想引起没必要的爭论。
朱子明虽然喜欢明朝，但他是一个歷史唯物主义者。
他坚信，无论你怎么掩盖，编撰，甚至虚无，在永恆的时间里，歷史总是不断发现真的过去。
对於崇禎这个皇帝，他还是很感兴趣的，而且他自己也在写明末的小说，所以对崇禎还是有一定的了解。
“崇禎同志是一位有志气，有想法，力图实现大明中兴的君主，这无论是粉饰崇禎的还是抹黑崇禎的，他们在这个方面的结论是一致的，所以说，我们首先可以肯定的是，在態度上，崇禎绝对是没有问题的。”
“他在政务上的勤勉直追大明的太祖皇帝朱元璋，但是，太祖皇帝开创了大明王朝，而崇禎却是终结了大明王朝。”
朱子明这段话本意是夸讚崇禎，但却让崇禎感到羞愧。
一个是开国大帝，一个是亡国之君，將他和太祖皇帝相提並论，简直就是莫大的讽刺。
朱子明当然不知道眼前之人就是崇禎，而且前面还叠了甲，所以他自然是毫无顾忌，侃侃而谈。
“太祖皇帝贫农出身，经歷过家破人亡，当过乞丐，做过和尚，开局一个碗，可以说是天崩开局，但崇禎何尝不是天崩开局？我之前已经说了，崇禎接手的大明是一个歷经二百多年岁月沧桑的王朝，已经是满目疮痍，积重难返，穷途末路。”
“所以，崇禎面临的挑战同样巨大，但他並没有像他的太祖皇帝那样，开天闢地，创出一番伟业，而是在憋屈中走向灭亡。”
“就像我前面说的，华夏歷史自秦始皇一统六国以来，从来没有一个王朝的国祚超过三百年，你凭什么要求崇禎做到？换一个人来大概率还是这样的结局，甚至还不如，但这並不代表崇禎没有问题，可以这么说，崇禎自己的问题同样也很大。”
“这也让后世出现一种说法，说如果崇禎什么都不做，大明也许还没有亡得那么快。”
“但真的是这样吗？”
“我们来看看，崇禎究竟干了什么。”
虽然崇禎比谁都要清楚他究竟干了什么，但是他却听得格外的认真。
朱子明道：“继位伊始，崇禎就展现出了他重振大明的志向和决心，他以雷霆手段，亲手除掉了盘根错节、荼毒甚广的阉党，朝野欢庆，都以为大明迎来了一代圣主明君，为大明续命。”
“但是，並没有，除掉了魏忠贤和阉党，並没有让大明重获新生，反而陷入了一个更大的泥沼之中。”
这话让崇禎听得皱眉。
除掉魏忠贤和阉党，是他感到骄傲的事情，一上位就干了一件朝野称颂的大事，所以他还跑到万寿山告慰列祖列宗，告慰他哥，他踌躇满志，因为中兴大明已经踏出了最坚实的一步。
也正是在那个时候，他机缘巧合来到这间书店，知道大明亡在他手中的事实，现在朱子明更是告诉他，他引以为傲的事情反而让大明陷入了一个更大的泥沼之中呢？
“请先生赐教。”崇禎郑重请教。
朱子明回道：“《明史》里有言，『乃覆信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方』，明明是崇禎亲手除掉的宦官集团，可是最后崇禎还是要依靠回宦官。”
“为什么？”
“因为崇禎在除掉了阉党之后，发现了一件奇怪的事，那就是他虽然是一言九鼎的皇帝，大家也认他这个皇帝，但是他交代下去的事，却总是干不成，工作效率极其低下。”
“每天干得最多的一件事，就是吵架。”
“明朝歷史上，能够做到每天都早朝的只有两位皇帝，一位是开国皇帝朱元璋，另一位就是末代皇帝崇禎，可崇禎早朝的主题就一个，吵。”
“吵！吵！吵！”
“有灾荒了，先吵一架，有民变了，先吵一架，强敌来犯了，先吵一架，甚至於敌人都打到城下了，还要先吵一架。”
“但是吵到最后呢，谁来做？又要吵一架。”
“好不容易定好谁来做了，就开启吹毛求疵，这有问题，那有问题，稍微有点差池，参一本，没有达到效果，参一本，甚至不合心意，参一本，到后来，不管怎么样，只要不是自己人，先参上一本再说。”
“不管好坏，到最后又吵成了一锅粥。”
崇禎默然。
光是听著，他都觉得头痛，而事实也是这样子。
“以前阉党还在的时候，言官们还有所顾忌，但是现在没有迫害他们的阉党，皇上又替他们翻案，这让他们更加肆无忌惮了，放开了说，各抒己见。”
“而且一个个还都特別能说，讲得都还很有道理，引经据典，头头是道。”
“什么廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊，反对权贵贪赃枉法等等等等，乍一听都是治国良策，都是为了大明好，站在了道德的制高点上。”
“可恰恰是他们以为自己占据了道德的制高点，他们就开始用极高的道德標准去要求周边的人或事，道德本该是照亮前路的灯，但此时却被他们举起作为砸向对手的石头。”
“他们將问题简化为『善与恶』『忠与奸』的对立，从而忽视问题的多维性，甚至是问题本身，党同伐异，互相扣帽子，贴標籤，愈演愈烈。”
“东林党、浙党、楚党等派係为爭夺內阁、六部要职，相互攻訐，大量精力耗费於內斗，而非治国理政，到最后，任何政策都被贴上党派標籤，导致崇禎对文武百官极度不信任，甚至出现『君疑臣，臣互攻』的死循环。”
“这个时候，你说崇禎不用宦官还能用谁？崇禎一定很迷茫，为什么自己亲手除掉了阉党，到最后还是他亲手重现了阉党干政。”
“殊不知，这一切其实也是崇禎自己一手造成的。”
第17章 吵架
“崇禎吗？”
朱子明看了眼眼前眼巴巴望著他的朱楨，想了想之后，道：“我再次声明，我说的全部都是我个人的观点，还有就是我个人对於歷史的一些猜测，不能保证百分之百正確，你也可以隨时提出质疑。”
朱子明又开始给自己叠甲，因为他能感觉得到，对方不仅是明粉，而且还是崇禎粉，他不想引起没必要的爭论。
朱子明虽然喜欢明朝，但他是一个歷史唯物主义者。
他坚信，无论你怎么掩盖，编撰，甚至虚无，在永恆的时间里，歷史总是不断发现真的过去。
对於崇禎这个皇帝，他还是很感兴趣的，而且他自己也在写明末的小说，所以对崇禎还是有一定的了解。
“崇禎同志是一位有志气，有想法，力图实现大明中兴的君主，这无论是粉饰崇禎的还是抹黑崇禎的，他们在这个方面的结论是一致的，所以说，我们首先可以肯定的是，在態度上，崇禎绝对是没有问题的。”
“他在政务上的勤勉直追大明的太祖皇帝朱元璋，但是，太祖皇帝开创了大明王朝，而崇禎却是终结了大明王朝。”
朱子明这段话本意是夸讚崇禎，但却让崇禎感到羞愧。
一个是开国大帝，一个是亡国之君，將他和太祖皇帝相提並论，简直就是莫大的讽刺。
朱子明当然不知道眼前之人就是崇禎，而且前面还叠了甲，所以他自然是毫无顾忌，侃侃而谈。
“太祖皇帝贫农出身，经歷过家破人亡，当过乞丐，做过和尚，开局一个碗，可以说是天崩开局，但崇禎何尝不是天崩开局？我之前已经说了，崇禎接手的大明是一个歷经二百多年岁月沧桑的王朝，已经是满目疮痍，积重难返，穷途末路。”
“所以，崇禎面临的挑战同样巨大，但他並没有像他的太祖皇帝那样，开天闢地，创出一番伟业，而是在憋屈中走向灭亡。”
“就像我前面说的，华夏歷史自秦始皇一统六国以来，从来没有一个王朝的国祚超过三百年，你凭什么要求崇禎做到？换一个人来大概率还是这样的结局，甚至还不如，但这並不代表崇禎没有问题，可以这么说，崇禎自己的问题同样也很大。”
“这也让后世出现一种说法，说如果崇禎什么都不做，大明也许还没有亡得那么快。”
“但真的是这样吗？”
“我们来看看，崇禎究竟干了什么。”
虽然崇禎比谁都要清楚他究竟干了什么，但是他却听得格外的认真。
朱子明道：“继位伊始，崇禎就展现出了他重振大明的志向和决心，他以雷霆手段，亲手除掉了盘根错节、荼毒甚广的阉党，朝野欢庆，都以为大明迎来了一代圣主明君，为大明续命。”
“但是，並没有，除掉了魏忠贤和阉党，並没有让大明重获新生，反而陷入了一个更大的泥沼之中。”
这话让崇禎听得皱眉。
除掉魏忠贤和阉党，是他感到骄傲的事情，一上位就干了一件朝野称颂的大事，所以他还跑到万寿山告慰列祖列宗，告慰他哥，他踌躇满志，因为中兴大明已经踏出了最坚实的一步。
也正是在那个时候，他机缘巧合来到这间书店，知道大明亡在他手中的事实，现在朱子明更是告诉他，他引以为傲的事情反而让大明陷入了一个更大的泥沼之中呢？
“请先生赐教。”崇禎郑重请教。
朱子明回道：“《明史》里有言，『乃覆信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方』，明明是崇禎亲手除掉的宦官集团，可是最后崇禎还是要依靠回宦官。”
“为什么？”
“因为崇禎在除掉了阉党之后，发现了一件奇怪的事，那就是他虽然是一言九鼎的皇帝，大家也认他这个皇帝，但是他交代下去的事，却总是干不成，工作效率极其低下。”
“每天干得最多的一件事，就是吵架。”
“明朝歷史上，能够做到每天都早朝的只有两位皇帝，一位是开国皇帝朱元璋，另一位就是末代皇帝崇禎，可崇禎早朝的主题就一个，吵。”
“吵！吵！吵！”
“有灾荒了，先吵一架，有民变了，先吵一架，强敌来犯了，先吵一架，甚至於敌人都打到城下了，还要先吵一架。”
“但是吵到最后呢，谁来做？又要吵一架。”
“好不容易定好谁来做了，就开启吹毛求疵，这有问题，那有问题，稍微有点差池，参一本，没有达到效果，参一本，甚至不合心意，参一本，到后来，不管怎么样，只要不是自己人，先参上一本再说。”
“不管好坏，到最后又吵成了一锅粥。”
崇禎默然。
光是听著，他都觉得头痛，而事实也是这样子。
“以前阉党还在的时候，言官们还有所顾忌，但是现在没有迫害他们的阉党，皇上又替他们翻案，这让他们更加肆无忌惮了，放开了说，各抒己见。”
“而且一个个还都特別能说，讲得都还很有道理，引经据典，头头是道。”
“什么廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊，反对权贵贪赃枉法等等等等，乍一听都是治国良策，都是为了大明好，站在了道德的制高点上。”
“可恰恰是他们以为自己占据了道德的制高点，他们就开始用极高的道德標准去要求周边的人或事，道德本该是照亮前路的灯，但此时却被他们举起作为砸向对手的石头。”
“他们將问题简化为『善与恶』『忠与奸』的对立，从而忽视问题的多维性，甚至是问题本身，党同伐异，互相扣帽子，贴標籤，愈演愈烈。”
“东林党、浙党、楚党等派係为爭夺內阁、六部要职，相互攻訐，大量精力耗费於內斗，而非治国理政，到最后，任何政策都被贴上党派標籤，导致崇禎对文武百官极度不信任，甚至出现『君疑臣，臣互攻』的死循环。”
“这个时候，你说崇禎不用宦官还能用谁？崇禎一定很迷茫，为什么自己亲手除掉了阉党，到最后还是他亲手重现了阉党干政。”
“殊不知，这一切其实也是崇禎自己一手造成的。”