第224章 公愤
你惦记着我表弟，离婚你挽回什么 作者:佚名
第224章 公愤
採访结束没过多久，铺天盖地的採访视频被流出。
在楚涛的操作下，视频瞬间激起千层浪。
网络舆论如同被点燃的炸药库，轰然爆裂开来。
热搜前十全被相关话题占据：“江澄不是人！”
“江澄滚出地球。”
“救救江澄妻子！！！”
“那一脚绝对就是故意杀人。”。
每个话题下的討论量都以惊人的速度增长，愤怒的声浪几乎要衝破屏幕。
“这他妈还是人吗？！”
id为“正义不会迟到”的网友留下评论，短短十分钟收穫三万点讚。
“妻子为他生了两个孩子，就因为似是而非的怀疑，一脚踢得人家终身不孕。
昏迷醒来第一件事是继续威胁？这种人应该立刻枪毙！”
这条评论下方的回覆迅速堆叠起来：
“支持判江辰无期徒刑！故意伤害致人重伤，还毫无悔意，这已经超过故意伤害的范围了！”
“看他那眼神，根本不是一时衝动，就是因为怨恨故意杀人！”
“两个孩子的妈妈啊，他怎么下得去脚？”
在各大论坛，相关帖子如雨后春笋般涌现，每个帖子后面都跟著成百上千条回復。
网友们从不同角度分析、怒骂、谴责，愤怒的情绪在虚擬空间中匯聚成一股几乎实体化的力量。
“这根本不是意外，我支持顾少的说法，这就是彻头彻尾的故意杀人！”
id“法学生不睡觉”在发表长文分析，迅速获得十万赞同。
“水家找的医生也对苏韵女生进行了伤情鑑定，完全和之前的医生意见一致。
从医学角度看，一脚导致內出血，子宫严重损伤並终身不孕，需要极大的力量。
不是故意是什么！”
“江澄和他母亲一样，都不要脸辩白是迷迷糊糊隨意踢出一脚？”
“这怎么可能啊！难道他跟曹丞相一样，有梦中杀人的习惯？”
“这绝不是什么『失手』或『意外』，”
文章结尾强调，“这是一个强壮男性对女性最脆弱部位的有针对性攻击。
考虑伤害的严重性，完全有理由怀疑江澄具有明確的杀人意图。”
这条分析被各大平台转载，评论区一片附议：
“那一脚是故意杀人！”话题下，法医和医学专业人士纷纷出面科普，一致认为这种伤害不可能偶然造成。
一位退休法医的发言被置顶：“在二十年的职业生涯中，我见过无数家暴案例，可这样精准造成生殖系统永久损伤的，多半有明確意图。”
“没有抓姦在床，没有接吻照片，仅凭自己臆想就把妻子往死里打？”
id“拒绝受害者有罪论”的女性网友发文质问，迅速引起女性群体共鸣，“这暴露了一个可怕的事实：在某些男性眼中，妻子不是平等的伴侣，而是可以隨意处置的財產。
一点怀疑，哪怕毫无根据，也足以成为施暴的理由。”
她继续写道：“更可怕的是社会对这类行为的容忍度。如果这次不严惩江澄，就是在告诉所有潜在施暴者：你们可以凭藉无端猜忌伤害妻子，最多算个家庭纠纷。”
这篇文章下，许多女性分享了自己或身边人，因无端猜忌而遭受暴力的经歷，字字血泪。
“我前夫就是这样，我和同事多说了几句话，他就说我出轨，打得我肋骨骨折。”
“我妈被爸打了一辈子，原因永远是他『觉得』我妈看了別的男人。”
“最可悲的是，这种事常常以『家庭纠纷』为由和稀泥，直到真的出了人命才重视。”
这条视频被转发达五十万次，评论中满是担忧：
“孩子太可怜了，小小年纪就要面对这些。”
“建议剥夺江澄一家对孩子的监护权，他们不配！”
网上怒骂江澄的声音越来越多！
“昏迷快一个月，醒来第一件事是继续威胁？”
id“人性观察者”发表评论，“这充分说明暴力对他而言不是错误，而是工具。
他根本不认为自己有错，只恨自己没能彻底解决问题，在他心中，『解决问题』就是杀死妻子和那个所谓的『姦夫』。”
该评论指出，江澄在採访中使用的语言极其暴力。
“碎尸万段”
“不得好死”，这些不是情绪激动下的口不择言，而是真实意图的表达。
“语言是思维的反映。能够如此自然地说出这样极端暴力的话，说明这种念头在他脑中已经盘旋许久，甚至已经形成了思维定式。”
评论分析道，“这种人如果回到社会，对妻子和社会都是巨大威胁。他的威胁不是空话，是预告。”
这条分析下，网友纷纷呼吁重视江澄的威胁言论：
“这应该作为预谋杀人的证据！”
“如果他出院，第一件事肯定是去找妻子和张磊报復，不能放虎归山！”
“建议永久禁止他接近受害者，这种威胁是实实在在的。”
id“法治之光照四方”的长文在各大论坛刷屏，“如果这都不判无期徒刑，那.......？”
“故意致人重伤，情节特別恶劣，毫无悔罪表现，甚至继续公开威胁受害人。这样的罪犯必须严惩！”
文章详细列举了相关法条，指出江澄的行为完全符合“情节特別恶劣”的標准：“第一，伤害部位特殊且精准，针对生殖系统；第二，伤害后果极其严重，导致终身不孕；第三，动机卑劣，仅凭无端猜忌；第四，事后毫无悔意，反而公开威胁；第五，社会影响极其恶劣，引发全民公愤。”
文章呼吁：“不应被『家庭纠纷』的標籤蒙蔽。家庭不是法外之地，婚姻关係不是施暴许可证。
江澄的行为已经超越家庭暴力范畴，是严重的刑事犯罪，必须从严惩处。”
这篇雄文获得无数法律界人士和普通网友的支持。
话题阅读量突破亿，参与討论人数超过百万。
“如果这次轻判，就是告诉所有家暴者：只要你们是夫妻关係，哪怕把对方打残也不会受到应有惩罚！”
“家暴不是家务事，是犯罪！必须按犯罪处理！”
“我们不是要求舆论审判，而是要求司法公正。这样的罪行如果得不到严惩，法律的公正性何在？”
在一片愤怒的声浪中，也有零星为江澄辩护的声音，可立刻被更大的怒潮淹没：
“夫妻之间的事外人不懂”的评论下，是五千条反驳：“所以活该被打残？你是下一个江澄吗？”
“也许妻子真的有问题”的猜测后，跟著八千条质问：“证据呢？没有证据就造谣？你这是为暴力开脱！”
“男人被戴绿帽，一时衝动可以理解”的说法，引来了上万条怒骂：“理解暴力？你也是潜在犯罪分子！”
一位中年女性声泪俱下：“我妹妹长期被家暴，最后就是被家暴打死的，当时所有人都说是家务事。
如果那时候能严惩施暴者，她就不会死。今天我们必须为江澄的妻子发声，也为所有家暴受害者发声！”
这一幕通过直播传遍全网，进一步点燃了公眾情绪。各大媒体发表社论，一致谴责家庭暴力，呼吁法律严惩施暴者江澄。
此时的赵婷眼眶都红了！
她脑海里浮现大学里江澄那意气风发，帅出天际的样子。
赵婷是去大学看望剑桥的同学，也就是江澄的班主任洛妍。
她第一次见到江澄，当时江澄已经是学生会主席。
“江澄，你这个死舔狗，做了家庭煮夫以后，变得见识浅薄，就知道无能狂怒！
哎！毕竟没有遭受社会的毒打，说话一点不过大脑。
饭可以乱吃，话可不能乱讲！”
赵婷无奈摇头。
第224章 公愤
採访结束没过多久，铺天盖地的採访视频被流出。
在楚涛的操作下，视频瞬间激起千层浪。
网络舆论如同被点燃的炸药库，轰然爆裂开来。
热搜前十全被相关话题占据：“江澄不是人！”
“江澄滚出地球。”
“救救江澄妻子！！！”
“那一脚绝对就是故意杀人。”。
每个话题下的討论量都以惊人的速度增长，愤怒的声浪几乎要衝破屏幕。
“这他妈还是人吗？！”
id为“正义不会迟到”的网友留下评论，短短十分钟收穫三万点讚。
“妻子为他生了两个孩子，就因为似是而非的怀疑，一脚踢得人家终身不孕。
昏迷醒来第一件事是继续威胁？这种人应该立刻枪毙！”
这条评论下方的回覆迅速堆叠起来：
“支持判江辰无期徒刑！故意伤害致人重伤，还毫无悔意，这已经超过故意伤害的范围了！”
“看他那眼神，根本不是一时衝动，就是因为怨恨故意杀人！”
“两个孩子的妈妈啊，他怎么下得去脚？”
在各大论坛，相关帖子如雨后春笋般涌现，每个帖子后面都跟著成百上千条回復。
网友们从不同角度分析、怒骂、谴责，愤怒的情绪在虚擬空间中匯聚成一股几乎实体化的力量。
“这根本不是意外，我支持顾少的说法，这就是彻头彻尾的故意杀人！”
id“法学生不睡觉”在发表长文分析，迅速获得十万赞同。
“水家找的医生也对苏韵女生进行了伤情鑑定，完全和之前的医生意见一致。
从医学角度看，一脚导致內出血，子宫严重损伤並终身不孕，需要极大的力量。
不是故意是什么！”
“江澄和他母亲一样，都不要脸辩白是迷迷糊糊隨意踢出一脚？”
“这怎么可能啊！难道他跟曹丞相一样，有梦中杀人的习惯？”
“这绝不是什么『失手』或『意外』，”
文章结尾强调，“这是一个强壮男性对女性最脆弱部位的有针对性攻击。
考虑伤害的严重性，完全有理由怀疑江澄具有明確的杀人意图。”
这条分析被各大平台转载，评论区一片附议：
“那一脚是故意杀人！”话题下，法医和医学专业人士纷纷出面科普，一致认为这种伤害不可能偶然造成。
一位退休法医的发言被置顶：“在二十年的职业生涯中，我见过无数家暴案例，可这样精准造成生殖系统永久损伤的，多半有明確意图。”
“没有抓姦在床，没有接吻照片，仅凭自己臆想就把妻子往死里打？”
id“拒绝受害者有罪论”的女性网友发文质问，迅速引起女性群体共鸣，“这暴露了一个可怕的事实：在某些男性眼中，妻子不是平等的伴侣，而是可以隨意处置的財產。
一点怀疑，哪怕毫无根据，也足以成为施暴的理由。”
她继续写道：“更可怕的是社会对这类行为的容忍度。如果这次不严惩江澄，就是在告诉所有潜在施暴者：你们可以凭藉无端猜忌伤害妻子，最多算个家庭纠纷。”
这篇文章下，许多女性分享了自己或身边人，因无端猜忌而遭受暴力的经歷，字字血泪。
“我前夫就是这样，我和同事多说了几句话，他就说我出轨，打得我肋骨骨折。”
“我妈被爸打了一辈子，原因永远是他『觉得』我妈看了別的男人。”
“最可悲的是，这种事常常以『家庭纠纷』为由和稀泥，直到真的出了人命才重视。”
这条视频被转发达五十万次，评论中满是担忧：
“孩子太可怜了，小小年纪就要面对这些。”
“建议剥夺江澄一家对孩子的监护权，他们不配！”
网上怒骂江澄的声音越来越多！
“昏迷快一个月，醒来第一件事是继续威胁？”
id“人性观察者”发表评论，“这充分说明暴力对他而言不是错误，而是工具。
他根本不认为自己有错，只恨自己没能彻底解决问题，在他心中，『解决问题』就是杀死妻子和那个所谓的『姦夫』。”
该评论指出，江澄在採访中使用的语言极其暴力。
“碎尸万段”
“不得好死”，这些不是情绪激动下的口不择言，而是真实意图的表达。
“语言是思维的反映。能够如此自然地说出这样极端暴力的话，说明这种念头在他脑中已经盘旋许久，甚至已经形成了思维定式。”
评论分析道，“这种人如果回到社会，对妻子和社会都是巨大威胁。他的威胁不是空话，是预告。”
这条分析下，网友纷纷呼吁重视江澄的威胁言论：
“这应该作为预谋杀人的证据！”
“如果他出院，第一件事肯定是去找妻子和张磊报復，不能放虎归山！”
“建议永久禁止他接近受害者，这种威胁是实实在在的。”
id“法治之光照四方”的长文在各大论坛刷屏，“如果这都不判无期徒刑，那.......？”
“故意致人重伤，情节特別恶劣，毫无悔罪表现，甚至继续公开威胁受害人。这样的罪犯必须严惩！”
文章详细列举了相关法条，指出江澄的行为完全符合“情节特別恶劣”的標准：“第一，伤害部位特殊且精准，针对生殖系统；第二，伤害后果极其严重，导致终身不孕；第三，动机卑劣，仅凭无端猜忌；第四，事后毫无悔意，反而公开威胁；第五，社会影响极其恶劣，引发全民公愤。”
文章呼吁：“不应被『家庭纠纷』的標籤蒙蔽。家庭不是法外之地，婚姻关係不是施暴许可证。
江澄的行为已经超越家庭暴力范畴，是严重的刑事犯罪，必须从严惩处。”
这篇雄文获得无数法律界人士和普通网友的支持。
话题阅读量突破亿，参与討论人数超过百万。
“如果这次轻判，就是告诉所有家暴者：只要你们是夫妻关係，哪怕把对方打残也不会受到应有惩罚！”
“家暴不是家务事，是犯罪！必须按犯罪处理！”
“我们不是要求舆论审判，而是要求司法公正。这样的罪行如果得不到严惩，法律的公正性何在？”
在一片愤怒的声浪中，也有零星为江澄辩护的声音，可立刻被更大的怒潮淹没：
“夫妻之间的事外人不懂”的评论下，是五千条反驳：“所以活该被打残？你是下一个江澄吗？”
“也许妻子真的有问题”的猜测后，跟著八千条质问：“证据呢？没有证据就造谣？你这是为暴力开脱！”
“男人被戴绿帽，一时衝动可以理解”的说法，引来了上万条怒骂：“理解暴力？你也是潜在犯罪分子！”
一位中年女性声泪俱下：“我妹妹长期被家暴，最后就是被家暴打死的，当时所有人都说是家务事。
如果那时候能严惩施暴者，她就不会死。今天我们必须为江澄的妻子发声，也为所有家暴受害者发声！”
这一幕通过直播传遍全网，进一步点燃了公眾情绪。各大媒体发表社论，一致谴责家庭暴力，呼吁法律严惩施暴者江澄。
此时的赵婷眼眶都红了！
她脑海里浮现大学里江澄那意气风发，帅出天际的样子。
赵婷是去大学看望剑桥的同学，也就是江澄的班主任洛妍。
她第一次见到江澄，当时江澄已经是学生会主席。
“江澄，你这个死舔狗，做了家庭煮夫以后，变得见识浅薄，就知道无能狂怒！
哎！毕竟没有遭受社会的毒打，说话一点不过大脑。
饭可以乱吃，话可不能乱讲！”
赵婷无奈摇头。